如果你是攝影師，那么在授權照片使用權的時候要小心了。比如有一些知名品牌在Instagram或任何其他社交網絡上找你授權圖片，那么一定要仔細閱讀條款細則，避免帶來版權問題。下面我們來看看一個具體的案例。
據petapixel報道，休斯頓的婚禮攝影師 Ben Sassani 最近訪問紐約市，并花了大概 450 美元通過美國直升機公司FlyNYON進行了一次戶外直升機攝影飛行。
Sassani在Instagram分享了自己在飛機上拍攝的作品后，收到了來自希爾頓旗下在曼哈頓的豪華酒店Conrad New York Midtown的評論。該酒店表示，希望能夠在平臺上分享Sassani拍攝的紐約風景圖，如果同意的話可以用 #AgreeConrad回復。該酒店還附上相關的授權使用條款網址HiltonIGRules.com。
可能很多Instagram用戶在收到像希爾頓這樣的大公司的請求，會不假思索地同意分享他們的照片。不過Sassani還是做了更詳細的了解，訪問了條款的網址HiltonIGRules.com。
Sassani對條款的網址上看到的文件非誠震驚，他表示，一旦自己同意授權請求，那么酒店方基本可以使用這些照片以任何形式獲利。
希爾頓的版權條款內容如下：
如果您的投稿被希爾頓酒店選中，您的投稿可能會與您提供的姓名和其他身份信息一起顯示或出現在網站或其他營銷、廣告或促銷活動中。
您在此授予我們非排他性的、免版稅的、全球范圍的、永久的、可轉讓的、不可撤銷的、完全再許可的權利，使用、復制、修改、改編、出版、出售、轉讓、翻譯、創建衍生作品，分發和展示全部或部分提交的作品，以及您的姓名和其他識別信息，包括但不限于任何社交媒體標識符、個人資料圖片、圖像、肖像、帖子、聲明或您以任何形式、媒體或技術提供的其他信息。無論是現在已知的還是將來開發的與希爾頓營銷、廣告和促銷活動相關的信息。
比如，希爾頓除了可以在Instagram上重新分享Sassani拍攝的照片，還可以在全世界的廣告牌或雜志廣告上免費使用這些照片。
NPPA總法律顧問Mickey Osterreicher對此表示，雖然文件很短，但攝影師完全有理由感到震驚。根據條款，希爾頓酒店可以不受限制地以任何方式使用照片，而無需支付任何報酬，同時希爾頓還可以將使用不當的全部責任推給了提交作品的攝影師。
Osterreicher解釋稱，一旦同意條款，意味著他們可以對作品做任何他們想做的事情。“此外，你將允許希爾頓使用你的個人信息(包括你的肖像)，并同意只有你一個人需要對希爾頓使用照片而引起的任何訴訟承擔法律責任。”。
如果你也遇到類似的情況，那么可要好好閱讀版權條款，再決定是否授權，避免入坑。
