在程序設計中，鴨子類型（英語：duck typing）是動態類型的一種風格。在這種風格中，一個對象有效的語義，不是由繼承自特定的類或實現特定的接口，而是由當前方法和屬性的集合決定。
這個概念的名字來源于由James Whitcomb Riley提出的鴨子測試，“鴨子測試”可以這樣表述：
“當看到一只鳥走起來像鴨子、游泳起來像鴨子、叫起來也像鴨子，那么這只鳥就可以被稱為鴨子。”
在鴨子類型中，關注的不是對象的類型本身，而是它是如何使用的。例如，在不使用鴨子類型的語言中，我們可以編寫一個函數，它接受一個類型為鴨的對象，并調用它的走和叫方法。在使用鴨子類型的語言中，這樣的一個函數可以接受一個任意類型的對象，并調用它的走和叫方法。如果這些需要被調用的方法不存在，那么將引發一個運行時錯誤。任何擁有這樣的正確的走和叫方法的對象都可被函數接受的這種行為引出了以上表述，這種決定類型的方式因此得名。
鴨子類型通常得益于不測試方法和函數中參數的類型，而是依賴文檔、清晰的代碼和測試來確保正確使用。從靜態類型語言轉向動態類型語言的用戶通常試圖添加一些靜態的（在運行之前的）類型檢查，從而影響了鴨子類型的益處和可伸縮性，并約束了語言的動態特性。
Python代碼示例
上面這樣說可能太空洞了。比如在Python中，有很多file-like的東西，比如StringIO,GzipFile,socket。它們有很多相同的方法，我們把它們當作文件使用。
又比如list.extend()方法中,我們并不關心它的參數是不是list,只要它是可迭代的,所以它的參數可以是list/tuple/dict/字符串/生成器等.
鴨子類型在動態語言中經常使用，非常靈活，使得python不想java那樣專門去弄一大堆的設計模式。
下面例子用duck typing來實現多態。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
#coding=utf-8 class Duck: def quack(self): print "Quaaaaaack!" class Bird: def quack(self): print "bird imitate duck." class Doge: def quack(self): print "doge imitate duck." def in_the_forest(duck): duck.quack() duck = Duck() bird = Bird() doge = Doge() for x in [duck, bird, doge]: in_the_forest(x) |
再舉個栗子，
我們來hack輸出流。
|
1
2
3
4
5
6
7
|
import sys sys.stdout = open('stdout.log', 'a') #只要是file-like,不管是什么類型 print 'foo' sys.stdout = sys.__stdout__ #恢復 print 'bar' |
這樣就把輸出流給寫入到文件中去了。
