這篇文章主要介紹了Python內(nèi)置數(shù)據(jù)類型list各方法的性能測(cè)試過(guò)程解析,文中通過(guò)示例代碼介紹的非常詳細(xì),對(duì)大家的學(xué)習(xí)或者工作具有一定的參考學(xué)習(xí)價(jià)值,需要的朋友可以參考下
測(cè)試環(huán)境
本文所涉及的代碼均在MacOS系統(tǒng)與CentOS7下測(cè)試,使用的Python版本為3.6.8。
測(cè)試模塊
測(cè)試用的模塊是Python內(nèi)置的timeit模塊:
timeit模塊可以用來(lái)測(cè)試一小段Python代碼的執(zhí)行速度。
Timer類
class timeit.Timer(stmt='pass', setup='pass', timer=<timer function>)
Timer是測(cè)量小段代碼執(zhí)行速度的類。
stmt參數(shù)是要測(cè)試的代碼語(yǔ)句(statment);
setup參數(shù)是運(yùn)行代碼時(shí)需要的設(shè)置;
timer參數(shù)是一個(gè)定時(shí)器函數(shù),與平臺(tái)有關(guān)。
Timer類的timeit方法
timeit.Timer.timeit(number=1000000)
Timer類中測(cè)試語(yǔ)句執(zhí)行速度的對(duì)象方法。number參數(shù)是測(cè)試代碼時(shí)的測(cè)試次數(shù),默認(rèn)為1000000次。方法返回執(zhí)行代碼的平均耗時(shí),一個(gè)float類型的秒數(shù)。
列表內(nèi)置方法的性能測(cè)試
我們知道,生成一個(gè)列表可以使用列表生成式或者append、insert、extend這些方法,現(xiàn)在我們來(lái)看一下這些方法的執(zhí)行效率:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
|
from timeit import Timer def test_list(): lst = list ( range ( 1000 )) def test_generation(): lst = [i for i in range ( 1000 )] def test_append(): lst = [] for i in range ( 1000 ): lst.append(i) def test_add(): lst = [] for i in range ( 1000 ): lst + = [i] # 在列表的頭部insert def test_insert_zero(): lst = [] for i in range ( 1000 ): lst.insert( 0 ,i) # 在列表的尾部insert def test_insert_end(): lst = [] for i in range ( 1000 ): lst.insert( - 1 ,i) def test_extend(): lst = [] lst.extend( list ( range ( 1000 ))) t1 = Timer( "test_list()" , "from __main__ import test_list" ) print (f "test_list takes {t1.timeit(number=1000)} seconds" ) t2 = Timer( "test_generation()" , "from __main__ import test_generation" ) print (f "test_generation takes {t2.timeit(number=1000)} seconds" ) t3 = Timer( "test_append()" , "from __main__ import test_append" ) print (f "test_append takes {t3.timeit(number=1000)} seconds" ) t4 = Timer( "test_add()" , "from __main__ import test_add" ) print (f "test_add takes {t4.timeit(number=1000)} seconds" ) t5 = Timer( "test_insert_zero()" , "from __main__ import test_insert_zero" ) print (f "test_insert_zero takes {t5.timeit(number=1000)} seconds" ) t6 = Timer( "test_insert_end()" , "from __main__ import test_insert_end" ) print (f "test_insert_end takes {t6.timeit(number=1000)} seconds" ) t7 = Timer( "test_extend()" , "from __main__ import test_extend" ) print (f "test_extend takes {t7.timeit(number=1000)} seconds" ) |
我們先看看在MacOS系統(tǒng)下,執(zhí)行上面這段代碼的結(jié)果:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
""" test_list takes 0.012904746999993222 seconds test_generation takes 0.03530399600003875 seconds test_append takes 0.0865129750000051 seconds test_add takes 0.08066114099983679 seconds test_insert_zero takes 0.30594958500023495 seconds test_insert_end takes 0.1522782449992519 seconds test_extend takes 0.017534753999825625 seconds """ |
我們可以看到:直接使用list方法強(qiáng)轉(zhuǎn)的效率最高,其次是使用列表生成式,而append與直接加的方式緊隨其后并且二者的效率相當(dāng);insert方法的執(zhí)行效率最低——并且從頭插入的效率要低于從尾部插入的效率!最后我們將強(qiáng)轉(zhuǎn)的列表使用extend方法放入到新的列表中的過(guò)程效率并沒有減少多少。
然后試試在Linux系統(tǒng)下的執(zhí)行結(jié)果:
列表pop方法的性能測(cè)試
pop可以從第0各位置刪除元素,也可以從最后位置刪除元素(默認(rèn)刪除最后面的元素),現(xiàn)在我們來(lái)測(cè)試一下兩種從不同位置刪除元素的性能對(duì)比:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
from timeit import Timer def test_pop_zero(): lst = list ( range ( 2000 )) for i in range ( 2000 ): lst.pop( 0 ) def test_pop_end(): lst = list ( range ( 2000 )) for i in range ( 2000 ): lst.pop() t1 = Timer( "test_pop_zero()" , "from __main__ import test_pop_zero" ) print (f "test_pop_zero takes {t1.timeit(number=1000)} seconds" ) t2 = Timer( "test_pop_end()" , "from __main__ import test_pop_end" ) print (f "test_pop_end takes {t2.timeit(number=1000)} seconds" ) |
在MacOS下程序的執(zhí)行結(jié)果為:
1
2
3
|
test_pop_zero takes 0.5015365449999081 seconds test_pop_end takes 0.22170215499954793 seconds |
然后我們來(lái)試試Linux系統(tǒng)中的執(zhí)行結(jié)果:
可以看到:從列表的尾部刪除元素的效率要比從頭部刪除的效率高很多!
關(guān)于列表insert方法的一個(gè)小坑
如果想使用insert方法生成一個(gè)列表[0,1,2,3,4,5]的話(當(dāng)然使用insert方法效率會(huì)低很多,建議使用其他的方法)會(huì)有一個(gè)這樣的問(wèn)題,在此記錄一下:
1
2
3
4
5
6
7
|
def test_insert(): lst = [] for i in range ( 6 ): lst.insert( - 1 ,i) print (lst) test_insert() |
結(jié)果竟然是這樣的——第一個(gè)元素竟然一直在最后!
1
2
3
4
5
6
|
[0] [1, 0] [1, 2, 0] [1, 2, 3, 0] [1, 2, 3, 4, 0] [1, 2, 3, 4, 5, 0] |
以上就是本文的全部?jī)?nèi)容,希望對(duì)大家的學(xué)習(xí)有所幫助,也希望大家多多支持服務(wù)器之家。
原文鏈接:https://www.cnblogs.com/paulwhw/p/12150685.html