國產操作系統到底難在哪里?根據信通院報告，我國大約有包括紅旗、深度、優麒麟、中標麒麟、威科樂恩、起點、凝思磐石、共創、思普、中科方德、普華、中興新支點、一銘等十余個國內操作系統，但他們大多是以Linux為基礎的二次開發。
信通院研究報告稱我國操作系統廠商通過自主開發應用、與硬件廠商成立聯盟等形式，在豐富生態方面取得了一定的進展。但是由于起步較晚，投入不夠，無論在技術還是產業生態發展方面，我國操作系統生態都與國外微軟、谷歌、蘋果的操作系統產品相比存在較大差距。
以中標麒麟桌面操作系統為例，它可以適配龍芯、飛騰、申威、眾志及X86在內的5款主流架構CPU，這方面要比Windows10支持更廣泛一些，但是在支持的硬件及應用軟件、數據庫等方面就差遠了。
目前中標麒麟兼容的硬件產品只有22款左右，包括CPU、打印機及掃描儀，而Windows 10能對主流硬件提供支持，僅僅是惠普的打印機就支持了大約400款。
軟件應用上的差距就更大了，Windows 10平臺上差不多有70完款應用軟件，而中標麒麟桌面操作系統只有8款，只有Windows平臺的十萬分之一左右。
公平地說，中標麒麟是基于Linux的，實際上Linux平臺上的軟件并不算少，Windows上常用的軟件基本上都有替代的，這里說的8款應該指的是中標麒麟桌面系統上預裝的那些，實際上肯定不止，十萬分之一太夸張了，但是成千上萬倍的差距還是有的，如果再考慮質量的話，那差距就更大了。
總體上來看，說國產操作系統缺少硬件及軟件生態支持是沒有錯的，這也是國產系統多年來一直不成功的根源，基于開源的Linux還可以獲得Linux社區的生態系統，如果完全自己開發一套系統，那基本的軟件都沒得用了。
