Facebook的天秤幣計劃公布以來，給這家公司惹來了許多的麻煩和爭議，周五，eBay、萬事達(dá)、維薩和Stripe四家支付業(yè)務(wù)公司宣布退出這一計劃，給Facebook“澆了一盆涼水”。不過天秤幣的麻煩還沒有結(jié)束，據(jù)外媒最新消息，F(xiàn)acebook日前遭遇了一宗訴訟，“罪名”是該公司天秤幣數(shù)字錢包的標(biāo)志，抄襲了原告的商標(biāo)。

據(jù)國外媒體報道，六月份在公布天秤幣計劃時，F(xiàn)acebook同時對外介紹了自己的天秤幣數(shù)字錢包Calibra，這是一款可以在手機(jī)上管理天秤幣、進(jìn)行各種交易的軟件，不過外媒進(jìn)行試用后發(fā)現(xiàn)，這款軟件目前僅僅是一個雛形，還不具備一個數(shù)字貨幣的完整管理功能。

當(dāng)時，F(xiàn)acebook也對外公布了數(shù)字錢包的標(biāo)志。一個圓圈內(nèi)包含一個波浪曲線的圖案，引發(fā)了一些媒體的關(guān)注，因為這一圖案與移動支付工具Current的標(biāo)志相似度太高。

據(jù)報道，Current工具的東家、美國“特拉華州芬科服務(wù)公司”公司日前正式提出了侵權(quán)訴訟，其列出的被告名單中包括了Facebook、擁有數(shù)字錢包資產(chǎn)和知識產(chǎn)權(quán)的子公司Calibra(公司名和產(chǎn)品名保持一致)，以及設(shè)計了這個標(biāo)志的設(shè)計公司Character。

讓外界感到驚訝的是，原告公司起訴的被告中還包括了設(shè)計機(jī)構(gòu)，根據(jù)起訴書稱，這家設(shè)計公司同時設(shè)計了這兩個相似的標(biāo)志。

這兩個標(biāo)志是相隔三年先后問世的。原告公司表示，該公司在2016年8月開始使用自己的這一標(biāo)志，但是Facebook公司數(shù)字錢包的標(biāo)志是在今年6月才對外公布的。

美國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的資深人士霍華德·希爾對科技媒體表示，在這個知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟中，被告的標(biāo)志和原告的標(biāo)志來自同一個設(shè)計公司，這一過程很有問題。

顯然，外界不得不等待案件的更多細(xì)節(jié)被曝光，才能確切知道為什么這兩個標(biāo)志如此相似。

據(jù)國外媒體報道，特拉華州芬科服務(wù)公司主要通過手機(jī)軟件提供互聯(lián)網(wǎng)金融和支付服務(wù)，其產(chǎn)品名為“Current”。2016年，該公司委托上述的Character公司設(shè)計品牌標(biāo)志，設(shè)計完成后，該公司也在美國專利商標(biāo)局進(jìn)行了商標(biāo)登記。

該公司的商標(biāo)注冊范圍涵蓋了許多商業(yè)活動，尤其是包括通過移動軟件使用和加密貨幣有關(guān)的交易。這個領(lǐng)域正好覆蓋了Facebook公司數(shù)字錢包軟件的業(yè)務(wù)(天秤幣也屬于加密貨幣)。

原告也表示，除了在谷歌和蘋果公司上架的金融服務(wù)軟件之外，該公司也在一款銀行儲蓄卡和官方網(wǎng)站上使用上述的商標(biāo)標(biāo)志。

根據(jù)Facebook的框架設(shè)計和解釋，天秤幣并不是該公司旗下的產(chǎn)品，而是屬于所有天秤幣協(xié)會的成員企業(yè)。和Facebook自己的Calibra一樣，他們也可以推出自己的天秤幣數(shù)字錢包和互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)，和Calibra直接展開競爭。不過和加入天秤幣協(xié)會的一些互聯(lián)網(wǎng)公司(比如網(wǎng)約車服務(wù)商Lyft、Uber)相比，F(xiàn)acebook在全世界擁有的20多億活躍用戶將成為一個發(fā)展天秤幣用戶的基礎(chǔ)，在數(shù)字錢包服務(wù)上，F(xiàn)acebook自然也有著巨大的競爭優(yōu)勢。(騰訊科技審校/承曦)