我們來(lái)跟大家分享幾款洞察競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站流量數(shù)據(jù)的工具和資源。我們已經(jīng)查看過(guò)這幾款軟件也把他們的優(yōu)缺點(diǎn)比如數(shù)據(jù)的有效性和實(shí)用性進(jìn)行細(xì)分。最后你可以添加一些比較好的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站分析工具和資源到你個(gè)人私藏的seo工具中。
實(shí)驗(yàn)的失敗和不足之處
起初我是希望把這些試驗(yàn)的數(shù)據(jù)與我的分析數(shù)據(jù)比較然后找出哪一個(gè)提供了最準(zhǔn)確的信息。我把來(lái)自25個(gè)每月訪客從~1000到每月訪客48000000不等的網(wǎng)站的真實(shí)數(shù)據(jù)與其他的工具預(yù)測(cè)和分析的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較試圖找出比較可信的數(shù)據(jù)。
最初的想法是能從這些平臺(tái)得到一些數(shù)據(jù)比如每月的平均訪客、每年的訪客、不同地方的訪客等等。不幸的是只有很少的工具能夠提供我最初想要的數(shù)據(jù)，因此我們就不能把每個(gè)工具的數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向比較因?yàn)闆](méi)有足夠多的數(shù)據(jù)，但是我們依然可以從以下的工具得到一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)方網(wǎng)站流量的數(shù)據(jù)和idea。
工具包
值得指出的是這些網(wǎng)站的數(shù)據(jù)都表明他們能提供更好的數(shù)據(jù)，我無(wú)法證明這樣的精度，因?yàn)槲覠o(wú)法深入內(nèi)部了解數(shù)據(jù)(而且也不能因?yàn)閺倪@25個(gè)網(wǎng)站的數(shù)據(jù)就得出結(jié)論)，同時(shí)，所有的評(píng)論都是基于這些免費(fèi)版的工具。
Alexa
優(yōu)點(diǎn)：
Alexa可以比較不同網(wǎng)站的流量以及檢測(cè)他們的流量趨勢(shì)，它可以一次同時(shí)比較5個(gè)網(wǎng)站。alexa可監(jiān)測(cè)的網(wǎng)站數(shù)量還是很大的，所有參加測(cè)試的25個(gè)網(wǎng)站數(shù)據(jù)都包括在內(nèi)。
不足之處：
對(duì)于一些小網(wǎng)站來(lái)講就不是很實(shí)用了。正如你所看到的網(wǎng)站在top100000外你在流量圖表中得不到任何數(shù)據(jù)(也就是說(shuō)alexa認(rèn)為你的網(wǎng)站沒(méi)有獲得的訪問(wèn)量每月少于10，000，你可能搜集不到一些數(shù)據(jù)。)
準(zhǔn)確性是一個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題，大體上這也好像是這些工具的通病。
報(bào)道中的數(shù)據(jù)對(duì)于預(yù)計(jì)流量沒(méi)有什么幫助。
準(zhǔn)確性：
我們很想在準(zhǔn)確性這個(gè)問(wèn)題上保持匿名，但是我們還是不得不說(shuō)，一個(gè)我們知道的每月獲得10-20000訪客的網(wǎng)站擁有alexa排名比我們知道另外一個(gè)網(wǎng)站每月獲得75，000訪客的alexa排名5倍多。而且也不止一次這樣的事件發(fā)生。
我會(huì)認(rèn)真考慮這個(gè)工具的可信度。它在預(yù)測(cè)單一網(wǎng)站的趨勢(shì)上表現(xiàn)的也還不是很差但是它的圖表很讓人難以使用。在蹦失率的信息上看起來(lái)相當(dāng)準(zhǔn)確但是蹦失率的趨勢(shì)看起來(lái)又不那么準(zhǔn)確了(比如起伏似乎就與分析數(shù)據(jù)里面對(duì)應(yīng)的峰值和山谷不一致)。
怎樣更好的利用Alexa
這個(gè)工具用來(lái)比較行業(yè)內(nèi)的類(lèi)似網(wǎng)站會(huì)非常有意思。根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)我會(huì)推薦這款工具，這個(gè)特定的數(shù)據(jù)我會(huì)說(shuō)在做決策或者估計(jì)網(wǎng)站流量數(shù)據(jù)你一定要謹(jǐn)慎對(duì)待。對(duì)于一個(gè)網(wǎng)站來(lái)說(shuō)數(shù)據(jù)是一個(gè)大的概念雖然數(shù)據(jù)不是特別準(zhǔn)確。
最準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)似乎是用戶按國(guó)家和地區(qū)分布(順序是相當(dāng)準(zhǔn)確百分比看著也差不遠(yuǎn))。在某種程度上這一分析用來(lái)分析你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手非常有用。
用戶統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的洞察也非常的有價(jià)值，盡管在準(zhǔn)確性上永遠(yuǎn)是個(gè)問(wèn)題。
Google Ad Planner
優(yōu)點(diǎn)
訪問(wèn)的其他網(wǎng)站數(shù)據(jù)非常實(shí)用
搜索的關(guān)鍵字也很實(shí)用
受眾興趣數(shù)據(jù)很有意思
不足之處
缺少小網(wǎng)站的數(shù)據(jù)
準(zhǔn)確性
對(duì)于一些網(wǎng)站來(lái)說(shuō)Adplanner提供的數(shù)據(jù)要比其他工具要好，但是對(duì)于一些網(wǎng)站來(lái)說(shuō)數(shù)據(jù)也還是偏移很多。大體上這個(gè)數(shù)據(jù)看起來(lái)要比其他的要好，但考慮到偶爾出現(xiàn)的“大的數(shù)據(jù)缺失”我使用他們的數(shù)據(jù)來(lái)預(yù)計(jì)一個(gè)客戶的流量還是感覺(jué)不大舒服。
怎樣更好的使用Google Ad Planner
訪問(wèn)的其他網(wǎng)站和搜索的關(guān)鍵詞(傾向程度)數(shù)據(jù)尤其的有價(jià)值。同樣一些其他維度的報(bào)告和訪客興趣也很有價(jià)值。但是流量數(shù)據(jù)就不那么有意義和值得信賴。
Google Insights
優(yōu)點(diǎn)：
搜索字詞的趨勢(shì)
地理分布信息
可信賴的數(shù)據(jù)來(lái)源
不足之處
比較難讀數(shù)據(jù)
沒(méi)有硬性的流量數(shù)字
較難把一個(gè)網(wǎng)站與另一個(gè)比較
準(zhǔn)確性
考慮到數(shù)據(jù)的提供者比任何其他人在互聯(lián)網(wǎng)上能獲得更多的數(shù)據(jù)，你能確信它的數(shù)據(jù)將會(huì)更加好。
怎樣更好的使用Google Insights谷歌搜索解析
Google Insights在從短語(yǔ)詞組和眾多關(guān)鍵詞中尋找出最有價(jià)值的關(guān)鍵詞這一點(diǎn)非常地有幫助。在調(diào)查競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手網(wǎng)站和找出那個(gè)關(guān)鍵詞帶來(lái)最多的流量上Google Insights也顯得尤其有價(jià)值的。在這一點(diǎn)上更近一步的話，它也可以幫助你發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵詞組里面那個(gè)詞可能是最有價(jià)值的。
Google Trends for Website
優(yōu)點(diǎn)：
網(wǎng)站之間重點(diǎn)不同的良好描述
允許不同網(wǎng)站之間的比較
包含國(guó)家地區(qū)信息
不足之處
對(duì)于規(guī)模上相對(duì)小的網(wǎng)站的比較不是很好
準(zhǔn)確性上不是很完美
沒(méi)有數(shù)字只是指數(shù)
準(zhǔn)確性：
當(dāng)只比較來(lái)自搜索的流量時(shí)，數(shù)據(jù)似乎是很準(zhǔn)確的，在全部的流量中挑選勝出的接受者看起來(lái)似乎不是那么準(zhǔn)確?？紤]到這些趨勢(shì)來(lái)源于Google Trends它還是很合理的，對(duì)于seo需求來(lái)講可以用來(lái)描繪一個(gè)公正的藍(lán)圖。
還有它上面沒(méi)有確切的數(shù)據(jù)數(shù)字不能不說(shuō)不是一個(gè)遺憾，不過(guò)這樣對(duì)于我們理解也更簡(jiǎn)單。
怎樣更好的使用Google Trends for Websites?
Google Trends對(duì)于廣泛的信息收集是非常棒的。
Quantcast
優(yōu)點(diǎn)：
流量數(shù)據(jù)很容易跟蹤
信息的設(shè)計(jì)和呈現(xiàn)方式很贊
人口統(tǒng)計(jì)信息(在可得到時(shí))
媒體計(jì)劃工具
不足之處：
不可靠
缺乏中小型流量的網(wǎng)站數(shù)據(jù)
準(zhǔn)確性
不能網(wǎng)站之間相互比較
準(zhǔn)確性：
毫無(wú)疑問(wèn)Quantcast的最大短處就在于其的準(zhǔn)確性。在準(zhǔn)確的評(píng)估預(yù)計(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手流量時(shí)我不建議它的數(shù)據(jù)分享給客戶。
總結(jié)
我希望所有這些調(diào)查的發(fā)現(xiàn)能夠?qū)δ阌兴鶅r(jià)值。就目前來(lái)說(shuō)，我更多的依靠SEMrush來(lái)估計(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手流量和評(píng)估競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在這塊做的怎么樣，但是所有的這些工具都在不斷地完善和添加一些小功能，我相信大家會(huì)想出一些創(chuàng)意的方法來(lái)利用這些資料。
