很多用戶在租用服務(wù)器時常常會問香港服務(wù)器好，還是美國服務(wù)器好?其實，這個問題很難回答，也很難界定哪個服務(wù)器好，如果實在要從中選擇，則要看業(yè)務(wù)類型與用戶群了。兩種服務(wù)器都屬于免備案服務(wù)器，可快速上線企業(yè)業(yè)務(wù)，節(jié)省時間。我們今天就來分析一下二者的優(yōu)缺點。

香港服務(wù)器優(yōu)點：

距離國內(nèi)近，CN2線路帶寬國內(nèi)訪問延遲低，在廣東地區(qū)可達(dá)到個位數(shù)的延遲，中部和北部地區(qū)則在30ms-50ms，CN2線路不受跨網(wǎng)影響。

硬件配置選擇多種多樣，可滿足不同需求的用戶。硬件增值便捷。與國內(nèi)沒有時差，在售后服務(wù)響應(yīng)上更好。

香港服務(wù)器缺點：

CN2帶寬雖說速度快，但單價非常高，不適合做大帶寬業(yè)務(wù)部署。在防御上，最大只能提供15G 國內(nèi)ISP線路的防御。

美國服務(wù)器優(yōu)點：

帶寬資源豐富，標(biāo)配30M cn2獨享cn2帶寬，免費贈送10G 高防IP，DDOS防御能力更強(qiáng)，最大可以提供800G ddos增值防御能力。

硬件配置可選豐富，通常E3/E5機(jī)型都支持硬件增值。

美國服務(wù)器缺點：

距離遠(yuǎn)，即使是CN2帶寬延遲也比較大，國內(nèi)最低也在130ms左右，部分地區(qū)180ms。

通過香港服務(wù)器和美國服務(wù)器的優(yōu)缺點的分析，我們可以看出，基本都是處于互不狀態(tài)，也可以說成別人的優(yōu)點就是自己的缺點。

因此，我們只能根據(jù)自己的業(yè)務(wù)需求，我們是需要大帶寬，還是需要低延遲，或者說需要高DDOS防御能力，突出自己的需求，再來選擇合適的服務(wù)器。

個人認(rèn)為，香港服務(wù)器和美國服務(wù)器各有各的優(yōu)勢，并且優(yōu)勢相當(dāng)明顯，企業(yè)如果在兩者之間做選擇，一定要清楚自己需要什么。

我覺得，如果是視頻、圖片類的大型網(wǎng)站，我建議使用美國服務(wù)器，充分利用它CN2帶寬大，價格便宜的優(yōu)勢。如果是企業(yè)展示網(wǎng)站，租用香港服務(wù)器發(fā)揮其網(wǎng)路速度快的優(yōu)勢。