刷出來的假好評，讓一些消費者上了當(dāng)，也迫使更老練的買家學(xué)會了購物先看中差評。因為“好評已經(jīng)不敢信任”。“進階選手”除了研究中差評，還會飽覽“拔草”筆記、開箱視頻、各類評測……如果沒有虛假好評的滋生蔓延，消費者本不一定要如此吃力。

網(wǎng)友評論：造假行為早已泛濫，都是為了賺快錢，圖謀眼前的利益。沒人管得了他們，這是問題的關(guān)鍵。根源則是人心喪失了約束，喪失了良知以及對“法”的敬畏。

再者，相比現(xiàn)在社會上故意甚至不擇手段掩蓋錯誤和事實真相，只講“好的一面”，刻意營造高大上的形象以及大張旗鼓、有組織作虛假宣傳的行為，刷好評造假這種事，還真可說不過是小兒科而已，也可說只是一個縮影。

要解決這類枝枝節(jié)節(jié)的小事，需要先解決基礎(chǔ)問題和整個大環(huán)境的風(fēng)氣才行。

1. 實體店鋪沒法刷好評，只能老老實實服務(wù)客戶。最多就是網(wǎng)紅奶茶店雇傭一些人當(dāng)托什么的。因為刷好評看不見，除非聚集在一起造成視覺效應(yīng)。還有就是在墻上貼名人合影、杰出作品什么的。

2.電商等于是，直接把成交量、用戶評價貼實體店鋪墻上，而且這墻還無限高，每一種產(chǎn)品都能貼。這是立體降維打擊，是電商數(shù)據(jù)體系的基礎(chǔ)。實體店鋪都有托，何況容易請托的電商。

3. 在商言商，不刷好評就是比不過刷單的，這是沒有任何辦法的電商鐵律。拿道德譴責(zé)來說事沒用。講道德不是說做不大，而是直接死掉了，剩下的當(dāng)然就是不講的。如果商家光是信人民日報的道德呼吁，那就死掉了，競爭對手感謝。

4. 最根本的還是規(guī)則和打擊刷單。這個是大數(shù)據(jù)，是科技，是平臺管理，很復(fù)雜，也不是光打就是好的。亞馬遜打擊中國賣家，賣家們損失上千億。能說是中國賣家沒有道德導(dǎo)致的么?