Stream流代替For循環(huán)進(jìn)行輸出可以使代碼更簡潔。
需求：根據(jù)姓名獲取員工信息
1.建立實體類：Emp
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
public class Emp { private String id; private String name; public Emp(String id, String name) { this.id=id; this.name=name; } public String getId() { return id; } public void setId(String id) { this.id = id; } public String getName() { return name; } public void setName(String name) { this.name = name; } @Override public String toString() { return "Emp信息： [id=" + id + ", name=" + name + "]"; } |
2.測試類：
(1.) 原始For寫法：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
List<Emp> emps = new ArrayList<>(); emps.add(new Emp("00101","張三")); emps.add(new Emp("00102","張四")); emps.add(new Emp("00103","張五")); emps.add(new Emp("00104","張六")); emps.add(new Emp("00105","張七")); for (Emp emp : emps) { if (emp.getName().equals("張三")) { System.out.println(emp); return; } } |
(2.) Stream流：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
List<Emp> emps = new ArrayList<>(); emps.add(new Emp("00101","張三")); emps.add(new Emp("00102","張四")); emps.add(new Emp("00103","張五")); emps.add(new Emp("00104","張六")); emps.add(new Emp("00105","張七")); //filter()定義方法，toList()輸出為list List<Emp> emp=emps.stream().filter(e -> "張三".equals(e.getName())).collect(Collectors.toList()); emp.forEach(System.out::println); |
輸出結(jié)果為：
補充知識：java中for、foreach、stream性能比較
我們在開發(fā)中循環(huán)遍歷一個數(shù)組經(jīng)常會用到，jdk8推出了一些新特性，對循環(huán)做了比較，通過代碼親測，記錄一下！
1、for循環(huán)
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
public static void main(String[] args) { Long startTime = System.currentTimeMillis(); formMethod(); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("result:" + (endTime - startTime)); }public static void formMethod(){ for (int i = 0; i < 10000; i++) { System.out.println("start::::::::::::"); } } |
2、foreach循環(huán)（for循環(huán)的增強版）
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
public static void main(String[] args) { List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { list.add(i); } Long startTime = System.currentTimeMillis(); foreachMethod(list); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("result:" + (endTime - startTime));}/*** foreach* @param list*/public static void foreachMethod(List<Integer> list){ list.forEach(i ->{ System.out.println("++++++++++++"); });} |
結(jié)論：通過代碼測試發(fā)現(xiàn)在1萬以內(nèi)的數(shù)據(jù)，for循環(huán)比foreach效率要高一些；但是10萬以內(nèi)數(shù)據(jù)的時候，foreach效率更高一些！
foreach [10萬數(shù)據(jù)時間 1112 1165 1203 1115] [1萬數(shù)據(jù) 235 146 176 164 175]
for循環(huán) [10萬數(shù)據(jù)時間 1330 1437 1347] [1萬數(shù)據(jù) 110 109 141]
3、stream api
（1）、串行處理，即同步處理
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
public static void main(String[] args) { List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { list.add(i); } Long startTime = System.currentTimeMillis(); streamMethod(list); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("result:" + (endTime - startTime));}/*** stream 串行處理* @param list*/public static void streamMethod(List<Integer> list){ list.stream().forEach(i ->{ System.out.println("========"); });} |
結(jié)論：1萬以內(nèi)的數(shù)據(jù)，for循環(huán)的性能要高于foreach和stream；10萬以內(nèi)的數(shù)據(jù)明顯可以看出stream效率最高，其次foreach，最后是for。
[10萬數(shù)據(jù)時間 854 892 789 844][1萬數(shù)據(jù) 172 156 219 172 171]
（2）并行處理，即stream api提供了異步處理機制
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
public static void main(String[] args) { List<Integer> list = new ArrayList<Integer>(); for (int i = 0; i < 10000; i++) { list.add(i); } Long startTime = System.currentTimeMillis(); parallelStreamMethod(list); Long endTime = System.currentTimeMillis(); System.out.println("result:" + (endTime - startTime));}/*** stream 并行處理* @param list*/public static void parallelStreamMethod(List<Integer> list){ list.parallelStream().forEach(i ->{ System.out.println("========"); });} |
結(jié)論：1萬以內(nèi)的數(shù)據(jù)，for循環(huán)的性能要高于foreach和stream；10萬以內(nèi)的數(shù)據(jù)明顯可以看出stream效率最高，其次foreach，最后是for。
[10萬數(shù)據(jù)時間 893 844 914 972][1萬數(shù)據(jù) 219 203 234 188 ]
最終總結(jié)：如果數(shù)據(jù)在1萬以內(nèi)的話，for循環(huán)效率高于foreach和stream；如果數(shù)據(jù)量在10萬的時候，stream效率最高，其次是foreach,最后是for。另外需要注意的是如果數(shù)據(jù)達(dá)到100萬的話，parallelStream異步并行處理效率最高，高于foreach和for。
以上這篇Java8之Stream流代替For循環(huán)操作就是小編分享給大家的全部內(nèi)容了，希望能給大家一個參考，也希望大家多多支持服務(wù)器之家。
原文鏈接：https://blog.csdn.net/qq_39629277/article/details/83110739
