以下就是文章的主要內容。 
　　1.SELECT * FROM `table` ORDER BY RAND() LIMIT 5 
　　就可以了。 
　　但是真正測試一下才發現這樣效率非常低。一個15萬余條的庫，查詢5條數據，居然要8秒以上 
　　查看官方手冊，也說rand()放在ORDER BY 子句中會被執行多次，自然效率及很低。 
　　You cannot use a column with RAND() values in an ORDER BY clause, because ORDER BY would evaluate the column multiple times. 
　　搜索Google，網上基本上都是查詢max(id) * rand()來隨機獲取數據。 
　　1.SELECT * 
　　2.FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 
　　3.WHERE t1.id >= t2.id 
　　4.ORDER BY t1.id ASC LIMIT 5; 
　　但是這樣會產生連續的5條記錄。解決辦法只能是每次查詢一條，查詢5次。即便如此也值得，因為15萬條的表，查詢只需要0.01秒不到。 
　　上面的語句采用的是JOIN，MySQL的論壇上有人MySQL使用 
　　1.SELECT * 
　　2.FROM `table` 
　　3.WHERE id >= (SELECT FLOOR( MAX(id) * RAND()) FROM `table` ) 
　　4.ORDER BY id LIMIT 1; 
　　我測試了一下，需要0.5秒，速度也不錯，但是跟上面的語句還是有很大差距?？傆X有什么地方不正常。 
　　于是我把語句改寫了一下。 
　　1.SELECT * FROM `table` 
　　2.WHERE id >= (SELECT floor(RAND() * (SELECT MAX(id) FROM `table`))) 
　　3.ORDER BY id LIMIT 1; 
　　這下，效率又提高了，查詢時間只有0.01秒 
　　最后，再把語句完善一下，加上MIN(id)的判斷。我在最開始測試的時候，就是因為沒有加上MIN(id)的判斷，結果有一半的時間總是查詢到表中的前面幾行。 
　　完整查詢語句是： 
　　1.SELECT * FROM `table` 
　　2.WHERE id >= (SELECT floor( RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`)) + (SELECT MIN(id) FROM `table`))) 
　　3.ORDER BY id LIMIT 1; 
　　4.SELECT * 
　　5.FROM `table` AS t1 JOIN (SELECT ROUND(RAND() * ((SELECT MAX(id) FROM `table`)-(SELECT MIN(id) FROM `table`))+(SELECT MIN(id) FROM `table`)) AS id) AS t2 
　　6.WHERE t1.id >= t2.id 
　　7.ORDER BY t1.id LIMIT 1; 
　　最后在php中對這兩個語句進行分別查詢10次， 
　　前者花費時間 0.147433 秒 
　　后者花費時間 0.015130 秒 
　　看來采用JOIN的語法比直接在WHERE中使用函數效率還要高很多。以上的相關內容就是對MySQL使用rand隨機查詢記錄效率測試的介紹，望你能有所收獲。