就普通的反向代理來講
Nginx的配置還是比較簡單的,如:
1
2
3
4
|
location ~ /* { proxy_pass http://127.0.0.1:8008; } |
或者可以
1
2
3
4
|
location / { proxy_pass http://127.0.0.1:8008; } |
Apache2的反向代理的配置是:
1
|
ProxyPass /ysz/ http://localhost:8080/ |
然而,如果要配置一個(gè)相對復(fù)雜的反向代理
Nginx相對Apache2就要麻煩一些了
比如,將url中以/wap/開頭的請求轉(zhuǎn)發(fā)到后臺對應(yīng)的某臺server上
可以再Nginx里設(shè)置一個(gè)變量,來臨時(shí)保存/wap/后面的路徑信息
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
location ^~ /wap/ { if ($request_uri ~ /wap/(\d+)/(.+)) { set $bucketid $1; set $params $2; } proxy_pass http://mx$bucketid.test.com:6601/$params; } |
也可以首先rewrite一下,然后再代理:
1
2
3
4
|
location ^~ /wap/{ rewrite /wap/(\d+)/(.+) /$2?$args break; proxy_pass http://mx$1.test.com:6601; } |
或者
1
2
3
4
|
location ~* /wap/(\d+)/(.+) { proxy_pass http://mx$1.test.com:6601/$2?$args; } |
注意上面最后的?$args,表明把原始url最后的get參數(shù)也給代理到后臺
如果在proxy_pass中使用了變量(不管是主機(jī)名變量$1或后面的$2變量),則必須得加這段代碼
但如果pass_proxy后沒用任何變量,則不需要加,它默認(rèn)會把所有的url都給代理到后臺,如:
1
2
3
4
|
location ~* /wap/(\d+)/(.+) { proxy_pass http://mx.test.com:6601; } |
而Apache2相對就簡單多了:
1
2
3
4
5
6
|
ProxyPassMatch ^/wap/(.*)$ http://192.168.132.147/$1 if ($host ~* www.(.*)){ set $host_without_www $1; rewrite (.*)$ http://$host_without_www/www$1; } |
url的/問題
在nginx中配置proxy_pass時(shí),當(dāng)在后面的url加上了/,相當(dāng)于是絕對根路徑,則nginx不會把location中匹配的路徑部分代理走;如果沒有/,則會把匹配的路徑部分也給代理走。
下面四種情況分別用http://192.168.1.4/proxy/test.html 進(jìn)行訪問。
第一種:
1
2
3
|
location /proxy/ { proxy_pass http://127.0.0.1:81/; } |
會被代理到http://127.0.0.1:81/test.html 這個(gè)url
第二咱(相對于第一種,最后少一個(gè) /)
1
2
3
|
location /proxy/ { proxy_pass http://127.0.0.1:81; } |
會被代理到http://127.0.0.1:81/proxy/test.html 這個(gè)url
第三種:
1
2
3
|
location /proxy/ { proxy_pass http://127.0.0.1:81/ftlynx/; } |
會被代理到http://127.0.0.1:81/ftlynx/test.html 這個(gè)url。
第四種情況(相對于第三種,最后少一個(gè) / ):
1
2
3
|
location /proxy/ { proxy_pass http://127.0.0.1:81/ftlynx; } |
會被代理到http://127.0.0.1:81/ftlynxtest.html 這個(gè)url
上面的結(jié)果都是本人結(jié)合日志文件測試過的。從結(jié)果可以看出,應(yīng)該說分為兩種情況才正確。即http://127.0.0.1:81 (上面的第二種) 這種和 http://127.0.0.1:81/.... (上面的第1,3,4種) 這種。