PHP在魔術函數__autoload()方法出現以前,如果你要在一個程序文件中實例化100個對象,那么你必須用include或者require包含進來100個類文件,或者你把這100個類定義在同一個類文件中——相信這個文件一定會非常大。但是__autoload()方法出來了,以后就不必為此大傷腦筋了,這個類會在你實例化對象之前自動加載制定的文件。
1. autoload 機制概述
在使用PHP的OO模式開發系統時,通常大家習慣上將每個類的實現都存放在一個單獨的文件里,這樣會很容易實現對類進行復用,同時將來維護時也很便利。這也是OO設計的基本思想之一。在PHP5之前,如果需要使用一個類,只需要直接使用include/require將其包含進來即可。下面是一個實際的例子:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
|
/* Person.class.php */ <?php class Person { var $name , $age ; function __construct ( $name , $age ) { $this ->name = $name ; $this ->age = $age ; } } ?> /* no_autoload.php */ <?php require_once (”Person. class .php”); $person = new Person(”Altair”, 6); var_dump ( $person ); ?> |
在這個例子中,no-autoload.php文件需要使用Person類,它使用了require_once將其包含,然后就可以直接使用Person類來實例化一個對象。
但隨著項目規模的不斷擴大,使用這種方式會帶來一些隱含的問題:如果一個PHP文件需要使用很多其它類,那么就需要很多的require/include語句,這樣有可能會造成遺漏或者包含進不必要的類文件。如果大量的文件都需要使用其它的類,那么要保證每個文件都包含正確的類文件肯定是一個噩夢。
PHP5為這個問題提供了一個解決方案,這就是類的自動裝載(autoload)機制。autoload機制可以使得PHP程序有可能在使用類時才自動包含類文件,而不是一開始就將所有的類文件include進來,這種機制也稱為lazy loading。
下面是使用autoload機制加載Person類的例子:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
/* autoload.php */ <?php function __autoload( $classname ) { $classpath = "./" . $classname . '.class.php' ; if ( file_exists ( $classpath )) { require_once ( $classpath ); } else { echo 'class file' . $classpath . 'not found!' ; } } $person = new Person(”Altair”, 6); var_dump ( $person ); ?> |
通常PHP5在使用一個類時,如果發現這個類沒有加載,就會自動運行__autoload()函數,在這個函數中我們可以加載需要使用的類。在我們這個簡單的例子中,我們直接將類名加上擴展名”.class.php”構成了類文件名,然后使用require_once將其加載。從這個例子中,我們可以看出autoload至少要做三件事情,第一件事是根據類名確定類文件名,第二件事是確定類文件所在的磁盤路徑(在我們的例子是最簡單的情況,類與調用它們的PHP程序文件在同一個文件夾下),第三件事是將類從磁盤文件中加載到系統中。第三步最簡單,只需要使用include/require即可。要實現第一步,第二步的功能,必須在開發時約定類名與磁盤文件的映射方法,只有這樣我們才能根據類名找到它對應的磁盤文件。
因此,當有大量的類文件要包含的時候,我們只要確定相應的規則,然后在__autoload()函數中,將類名與實際的磁盤文件對應起來,就可以實現lazy loading的效果。從這里我們也可以看出__autoload()函數的實現中最重要的是類名與實際的磁盤文件映射規則的實現。
但現在問題來了,如果在一個系統的實現中,如果需要使用很多其它的類庫,這些類庫可能是由不同的開發人員編寫的,其類名與實際的磁盤文件的映射規則不盡相同。這時如果要實現類庫文件的自動加載,就必須在__autoload()函數中將所有的映射規則全部實現,這樣的話__autoload()函數有可能會非常復雜,甚至無法實現。最后可能會導致__autoload()函數十分臃腫,這時即便能夠實現,也會給將來的維護和系統效率帶來很大的負面影響。在這種情況下,難道就沒有更簡單清晰的解決辦法了吧?答案當然是:NO! 在看進一步的解決方法之前,我們先來看一下PHP中的autoload機制是如何實現的。
2. PHP 的 autoload 機制的實現
我們知道,PHP文件的執行分為兩個獨立的過程,第一步是將PHP文件編譯成普通稱之為OPCODE的字節碼序列(實際上是編譯成一個叫做zend_op_array的字節數組),第二步是由一個虛擬機來執行這些OPCODE。PHP的所有行為都是由這些OPCODE來實現的。因此,為了研究PHP中autoload的實現機制,我們將autoload.php文件編譯成opcode,然后根據這些OPCODE來研究PHP在這過程中都做了些什么:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
|
/* autoload.php 編譯后的OPCODE列表,是使用作者開發的OPDUMP工具 * 生成的結果,可以到網站 http://www.phpinternals.com/ 下載該軟件。 */ 1: <?php 2: // require_once (”Person.php”); 3: 4: function __autoload ( $classname ) { 0 NOP 0 RECV 1 5: if (! class_exists ( $classname )) { 1 SEND_VAR !0 2 DO_FCALL ‘ class_exists ' [extval:1] 3 BOOL_NOT $0 =>RES[~1] 4 JMPZ ~1, ->8 6: require_once ( $classname . “. class .php”); 5 CONCAT !0, ‘. class .php' =>RES[~2] 6 INCLUDE_OR_EVAL ~2, REQUIRE_ONCE 7: } 7 JMP ->8 8: } 8 RETURN null 9: 10: $p = new Person( 'Fred' , 35); 1 FETCH_CLASS ‘Person' =>RES[:0] 2 NEW :0 =>RES[ $1 ] 3 SEND_VAL ‘Fred' 4 SEND_VAL 35 5 DO_FCALL_BY_NAME [extval:2] 6 ASSIGN !0, $1 11: 12: var_dump ( $p ); 7 SEND_VAR !0 8 DO_FCALL ‘var_dump' [extval:1] 13: ?> |
在autoload.php的第10行代碼中我們需要為類Person實例化一個對象。因此autoload機制一定會在該行編譯后的opcode中有所體現。從上面的第10行代碼生成的OPCODE中我們知道,在實例化對象Person時,首先要執行FETCH_CLASS指令。我們就從PHP對FETCH_CLASS指令的處理過程開始我們的探索之旅。
通過查閱PHP的源代碼(我使用的是PHP 5.3alpha2版本)可以發現如下的調用序列:
1
2
3
4
|
ZEND_VM_HANDLER(109, ZEND_FETCH_CLASS, …) (zend_vm_def.h 1864行) => zend_fetch_class (zend_execute_API.c 1434行) =>zend_lookup_class_ex (zend_execute_API.c 964行) => zend_call_function(&fcall_info, &fcall_cache) (zend_execute_API.c 1040行) |
在最后一步的調用之前,我們先看一下調用時的關鍵參數:
1
2
3
4
|
/* 設置autoload_function變量值為”__autoload” */ fcall_info.function_name = &autoload_function; // Ooops, 終于發現”__autoload”了 … fcall_cache.function_handler = EG(autoload_func); // autoload_func ! |
zend_call_function是Zend Engine中最重要的函數之一,其主要功能是執行用戶在PHP程序中自定義的函數或者PHP本身的庫函數。zend_call_function有兩個重要的指針形參數fcall_info, fcall_cache,它們分別指向兩個重要的結構,一個是zend_fcall_info, 另一個是zend_fcall_info_cache。zend_call_function主要工作流程如下:如果fcall_cache.function_handler指針為NULL,則嘗試查找函數名為fcall_info.function_name的函數,如果存在的話,則執行之;如果fcall_cache.function_handler不為NULL,則直接執行fcall_cache.function_handler指向的函數。
現在我們清楚了,PHP在實例化一個對象時(實際上在實現接口,使用類常數或類中的靜態變量,調用類中的靜態方法時都會如此),首先會在系統中查找該類(或接口)是否存在,如果不存在的話就嘗試使用autoload機制來加載該類。而autoload機制的主要執行過程為:
- 檢查執行器全局變量函數指針autoload_func是否為NULL。
- 如果autoload_func==NULL, 則查找系統中是否定義有__autoload()函數,如果沒有,則報告錯誤并退出。
- 如果定義了__autoload()函數,則執行__autoload()嘗試加載類,并返回加載結果。
- 如果autoload_func不為NULL,則直接執行autoload_func指針指向的函數用來加載類。注意此時并不檢查__autoload()函數是否定義。
真相終于大白,PHP提供了兩種方法來實現自動裝載機制,一種我們前面已經提到過,是使用用戶定義的__autoload()函數,這通常在PHP源程序中來實現;另外一種就是設計一個函數,將autoload_func指針指向它,這通常使用C語言在PHP擴展中實現。如果既實現了__autoload()函數,又實現了autoload_func(將autoload_func指向某一PHP函數),那么只執行autoload_func函數。
3. SPL autoload 機制的實現
SPL是Standard PHP Library(標準PHP庫)的縮寫。它是PHP5引入的一個擴展庫,其主要功能包括autoload機制的實現及包括各種Iterator接口或類。SPL autoload機制的實現是通過將函數指針autoload_func指向自己實現的具有自動裝載功能的函數來實現的。SPL有兩個不同的函數spl_autoload, spl_autoload_call,通過將autoload_func指向這兩個不同的函數地址來實現不同的自動加載機制。
spl_autoload是SPL實現的默認的自動加載函數,它的功能比較簡單。它可以接收兩個參數,第一個參數是$class_name,表示類名,第二個參數$file_extensions是可選的,表示類文件的擴展名,可以在$file_extensions中指定多個擴展名,護展名之間用分號隔開即可;如果不指定的話,它將使用默認的擴展名.inc或.php。spl_autoload首先將$class_name變為小寫,然后在所有的include path中搜索$class_name.inc或$class_name.php文件(如果不指定$file_extensions參數的話),如果找到,就加載該類文件。你可以手動使用spl_autoload(”Person”, “.class.php”)來加載Person類。實際上,它跟require/include差不多,不同的它可以指定多個擴展名。
怎樣讓spl_autoload自動起作用呢,也就是將autoload_func指向spl_autoload?答案是使用spl_autoload_register函數。在PHP腳本中第一次調用spl_autoload_register()時不使用任何參數,就可以將autoload_func指向spl_autoload。
通過上面的說明我們知道,spl_autoload的功能比較簡單,而且它是在SPL擴展中實現的,我們無法擴充它的功能。如果想實現自己的更靈活的自動加載機制怎么辦呢?這時,spl_autoload_call函數閃亮登場了。
我們先看一下spl_autoload_call的實現有何奇妙之處。在SPL模塊內部,有一個全局變量autoload_functions,它本質上是一個HashTable,不過我們可以將其簡單的看作一個鏈表,鏈表中的每一個元素都是一個函數指針,指向一個具有自動加載類功能的函數。spl_autoload_call本身的實現很簡單,只是簡單的按順序執行這個鏈表中每個函數,在每個函數執行完成后都判斷一次需要的類是否已經加載,如果加載成功就直接返回,不再繼續執行鏈表中的其它函數。如果這個鏈表中所有的函數都執行完成后類還沒有加載,spl_autoload_call就直接退出,并不向用戶報告錯誤。因此,使用了autoload機制,并不能保證類就一定能正確的自動加載,關鍵還是要看你的自動加載函數如何實現。
那么自動加載函數鏈表autoload_functions是誰來維護呢?就是前面提到的spl_autoload_register函數。它可以將用戶定義的自動加載函數注冊到這個鏈表中,并將autoload_func函數指針指向spl_autoload_call函數(注意有一種情況例外,具體是哪種情況留給大家思考)。我們也可以通過spl_autoload_unregister函數將已經注冊的函數從autoload_functions鏈表中刪除。
上節說過,當autoload_func指針非空時,就不會自動執行__autoload()函數了,現在autoload_func已經指向了spl_autoload_call,如果我們還想讓__autoload()函數起作用應該怎么辦呢?當然還是使用spl_autoload_register(__autoload)調用將它注冊到autoload_functions鏈表中。
現在回到第一節最后的問題,我們有了解決方案:根據每個類庫不同的命名機制實現各自的自動加載函數,然后使用spl_autoload_register分別將其注冊到SPL自動加載函數隊列中就可了。這樣我們就不用維護一個非常復雜的__autoload函數了。
4. autoload 效率問題及對策
使用autoload機制時,很多人的第一反應就是使用autoload會降低系統效率,甚至有人干脆提議為了效率不要使用autoload。在我們了解了autoload實現的原理后,我們知道autoload機制本身并不是影響系統效率的原因,甚至它還有可能提高系統效率,因為它不會將不需要的類加載到系統中。
那么為什么很多人都有一個使用autoload會降低系統效率的印象呢?實際上,影響autoload機制效率本身恰恰是用戶設計的自動加載函數。如果它不能高效的將類名與實際的磁盤文件(注意,這里指實際的磁盤文件,而不僅僅是文件名)對應起來,系統將不得不做大量的文件是否存在(需要在每個include path中包含的路徑中去尋找)的判斷,而判斷文件是否存在需要做磁盤I/O操作,眾所周知磁盤I/O操作的效率很低,因此這才是使得autoload機制效率降低的罪魁禍首!
因此,我們在系統設計時,需要定義一套清晰的將類名與實際磁盤文件映射的機制。這個規則越簡單越明確,autoload機制的效率就越高。
結論:autoload機制并不是天然的效率低下,只有濫用autoload,設計不好的自動裝載函數才會導致其效率的降低。
到此這篇關于PHP autoload機制案例詳解的文章就介紹到這了,更多相關PHP autoload機制內容請搜索服務器之家以前的文章或繼續瀏覽下面的相關文章希望大家以后多多支持服務器之家!
原文鏈接:https://segmentfault.com/a/1190000006188247