問題描述
在大熱的spring boot 2.0中，在將原來的泛型改為了optional，旨在讓我們的代碼更簡潔。
實踐
optional
很簡單的一個類，點開它的源代碼，其中所有的方法都是與null相關聯(lián)的。
這是一個簡化我們處理null的類。
它就是一個容器，其中有我們想要的對象，但是該對象有時候會是空，所以我們需要使用optional封裝好的方法來獲取需要的對象。從而很好地避免了空指針異常。
錯誤示范
我看到網(wǎng)上很多人這么寫：
|
1
|
catrepository.findbyid(id).get(); |
下面是spring boot 1.5的寫法，那請問：如果上面的寫法是正確的，那為什么還要大費周章設計一個optional呢？
|
1
|
catrepository.findone(id); |
分析
通過get是能獲取到我們需要的對象。
但是看看get的源代碼，這樣寫，拋出了nosuchelementexception異常，這個異常我們沒法在全局中處理它。
|
1
2
3
4
5
6
|
public t get() { if (value == null) { throw new nosuchelementexception("no value present"); } return value;} |
為什么不能再全局中處理呢？大家可以思考一下：
因為nosuchelementexception覆蓋的范圍太廣了，只要是optional中有null就會拋出nosuchelementexception，很多情況下都會造成這種異常，那我們究竟要給用戶一個什么樣的提示信息好呢？最后還是給出500服務器異常，那異常處理的意義何在呢？
所以我們需要用optional來拋出一個有特定范圍的能被全局準確處理的異常。
|
1
2
3
4
5
|
cat cat = catrepository.findone(id);if (null == cat) { throw new entitynotfoundexception("該實體找不到");}return cat; |
思想都是一樣，我們不過是用一種更簡潔的寫法實現(xiàn)上面的功能。
實現(xiàn)
沒錯，就像下面一樣，我們只需要一行代碼！
|
1
2
3
|
public cat findbyid(long id) { return catrepository.findbyid(id).orelsethrow(entitynotfoundexception::new);} |
findbyid返回一個optional，然后調(diào)用該對象的orelsethrow方法。
orelsethrow方法，如果存在，返回包含的值，否則拋出異常。
該方法的參數(shù)是一個lamda表達式。這里就不深究lamda表達式的幾種類型了，如果感興趣可以自行研究下function、consumer、predicate、supplier這四個函數(shù)式接口的區(qū)別。
所以傳一個lamda表達式進去，然后idea會給出警告：
can be replaced with method reference
該lamda表達式能被一個方法引用代替，alt + enter，我們最終的代碼就長這樣：
這里的::是lamda表達式的一種簡寫，是java8中的新特性，看著可能有點奇怪，原來，編譯器比程序員聰明多了。
異常處理
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
@restcontrolleradvicepublic class globalexceptionhandler { @exceptionhandler(entitynotfoundexception.class) public responseentity<string> entitynotfoundhandler() { return new responseentity<>("您要找的實體不存在", httpstatus.not_found); }} |
寫個控制器增強，全局處理異常，這里的restcontrolleradvice又是一個組合注解：
處理異常，同時以json的格式返回。
|
1
2
3
4
5
|
@testpublic void findbyid() throws exception { this.mockmvc.perform(get("/cat/1")) .anddo(print());} |
寫個控制器的單元測試，查詢一個不存在的實體，運行，看控制臺的打印輸出：
一勞永逸
一勞永逸，這是我們最喜歡的東西了。
|
1
|
return catrepository.findbyid(id).orelsethrow(entitynotfoundexception::new); |
以后再查詢，就這一行，再也不用去判斷null了。
notnull
正所謂條條大路通羅馬，對null的一勞永逸，我們這樣實現(xiàn)，別人也可以那樣實現(xiàn)。
如果你在spring的項目中打過斷點調(diào)試的話，那我斷定你一定見過下面這行代碼：
|
1
|
assert.notnull(); |
以下是該方法的源碼，注意這里的assert是org.springframework.util包下的：
剛方法用于判斷null，如果為空，則拋出異常。
隨便點開一個方法，都會在第一行為不該為null的參數(shù)進行判斷。
這里，不禁對整個框架肅然起敬，同樣一個方法，大牛寫了二十分鐘，而你寫了十分鐘，但是你卻去改了半個小時的bug。
@nullable
可能在上面看到了我們不熟悉的注解@nullable，表示從來沒見過，這個注解干什么用的呢？
萬能的stackoverflow又給出了完美的回答：
這會讓你的代碼更清晰，如果你重寫這個方法，你也需要讓參數(shù)可為空。通常也用于代碼提示。
@nullable和@notnull這一對注解，沒什么實際意義，只是用于代碼更清晰，同時編譯器能給出我們提示。
總結(jié)
之前一直抱怨java更新的太快，學校教的是java5之前的東西，從java5開始有的注解，但是從來沒講過這個東西，然而去看看官方的描述：
其實，java的每次更新，都是為了我們更簡潔優(yōu)雅的代碼而努力。去看看官方的描述，java讓我們將更多的精力放在think上，而不是code上。
以上就是本文的全部內(nèi)容，希望對大家的學習有所幫助，也希望大家多多支持服務器之家。
原文鏈接：https://segmentfault.com/a/1190000016502649
