Object是所有類的父類,也就是說java中所有的類都是直接或者間接繼承自Object類。比如你隨便創建一個classA,雖然沒有明說,但默認是extendsObject的。
后面的三個點"..."表示可以接受若干不確定數量的參數。老的寫法是Objectargs[]這樣,但新版本的java中推薦使用...來表示。例如
publicvoidgetSomething(String...strings)(){}
object是java中所有類的父類,也就是說所有的類,不管是自己創建的類還是系統中的類都繼承自object類,也就是說所有的類在任何場合都可以代替object類,根據里氏替換原則,子類在任何場合都可以代替其父類,而父類卻不一定能代替其子類,java中常說的萬物皆對象說的其實就是這個道理!object類體現了oop思想中的多態,繼承,封裝,抽象四大特性!
object類是所有類的基類,不是數據類型。這個你可以查詢jdk文檔了解,所有類都繼承自Object。
Object...objects這種參數定義是在不確定方法參數的情況下的一種多態表現形式。即這個方法可以傳遞多個參數,這個參數的個數是不確定的。這樣你在方法體中需要相應的做些處理。因為Object是基類,所以使用Object...objects這樣的參數形式,允許一切繼承自Object的對象作為參數。這種方法在實際中應該還是比較少用的。
Object[]obj這樣的形式,就是一個Object數組構成的參數形式。說明這個方法的參數是固定的,是一個Object數組,至于這個數組中存儲的元素,可以是繼承自Object的所有類的對象。
這些基礎東西建議你多看幾遍"Thinkinjava"
Java的Object是所有其他類的父類,從繼承的層次來看它就是最頂層根,所以它也是唯一一個沒有父類的類。它包含了對象常用的一些方法,比如getClass、hashCode、equals、clone、toString、notify、wait等常用方法。所以其他類繼承了Object后就可以不用重復實現這些方法。這些方法大多數是native方法,下面具體分析。
主要的代碼如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
|
public class Object { private static native void registerNatives(); static { registerNatives(); } public final native Class<?> getClass(); public native int hashCode(); public Boolean equals(Object obj) { return ( this == obj); } protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException; public String toString() { return getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode()); } public final native void notify(); public final native void notifyAll(); public final native void wait( long timeout) throws InterruptedException; public final void wait( long timeout, int nanos) throws InterruptedException { if (timeout < 0 ) { throw new IllegalArgumentException( "timeout value is negative" ); } if (nanos < 0 || nanos > 999999 ) { throw new IllegalArgumentException( "nanosecond timeout value out of range" ); } if (nanos > 0 ) { timeout++; } wait(timeout); } public final void wait() throws InterruptedException { wait( 0 ); } protected void finalize() throws Throwable { } } |
registerNatives方法
由于registerNatives方法被static塊修飾,所以在加載Object類時就會執行該方法,對應的本地方法為Java_java_lang_Object_registerNatives,如下,
1
2
3
4
5
6
|
JNIEXPORT void JNICALL Java_java_lang_Object_registerNatives(JNIEnv *env, jclass cls) { (*env)->RegisterNatives(env, cls, methods, sizeof(methods)/sizeof(methods[ 0 ])); } |
可以看到它間接調用了JNINativeInterface_結構體的方法,簡單可以看成是這樣:它干的事大概就是將Java層的方法名和本地函數對應起來,方便執行引擎在執行字節碼時根據這些對應關系表來調用C/C++函數,如下面,將這些方法進行注冊,執行引擎執行到hashCode方法時就可以通過關系表來查找到JVM的JVM_IHashCode函數,其中()I還可以得知Java層上的類型應該轉為int類型。這個映射其實就可以看成將字符串映射到函數指針。
1
2
3
4
5
6
7
|
static JNINativeMethod methods[] = { { "hashCode" , "()I" , ( void *)&JVM_IHashCode}, { "wait" , "(J)V" , ( void *)&JVM_MonitorWait}, { "notify" , "()V" , ( void *)&JVM_MonitorNotify}, { "notifyAll" , "()V" , ( void *)&JVM_MonitorNotifyAll}, { "clone" , "()Ljava/lang/Object;" , ( void *)&JVM_Clone}, }; |
getClass方法
getClass方法也是個本地方法,對應的本地方法為Java_java_lang_Object_getClass,如下:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
JNIEXPORT jclass JNICALL Java_java_lang_Object_getClass(JNIEnv *env, jobject this ) { if ( this == NULL) { JNU_ThrowNullPointerException(env, NULL); return 0 ; } else { return (*env)->GetObjectClass(env, this ); } } |
所以這里主要就是看GetObjectClass函數了,Java層的Class在C++層與之對應的則是klassOop,所以關于類的元數據和方法信息可以通過它獲得。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
JNI_ENTRY(jclass, jni_GetObjectClass(JNIEnv *env, jobject obj)) JNIWrapper( "GetObjectClass" ); DTRACE_PROBE2(hotspot_jni, GetObjectClass__entry, env, obj); klassOop k = JNIHandles::resolve_non_null(obj)->klass(); jclass ret = (jclass) JNIHandles::make_local(env, Klass::cast(k)->java_mirror()); DTRACE_PROBE1(hotspot_jni, GetObjectClass__return, ret); return ret; JNI_END |
hashCode方法
由前面registerNatives方法將幾個本地方法注冊可知,hashCode方法對應的函數為JVM_IHashCode,即
1
2
3
4
5
|
JVM_ENTRY(jint, JVM_IHashCode(JNIEnv* env, jobject handle)) JVMWrapper( "JVM_IHashCode" ); // as implemented in the classic virtual machine; return 0 if object is NULL return handle == NULL ? 0 : ObjectSynchronizer::FastHashCode (THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle)) ; JVM_END |
對于hashcode生成的邏輯由synchronizer.cpp的get_next_hash函數決定,實現比較復雜,根據hashcode的不同值有不同的生成策略,最后使用一個hash掩碼處理。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
|
static inline intptr_t get_next_hash(Thread * Self, oop obj) { intptr_t value = 0 ; if (hashCode == 0 ) { value = os::random() ; } else if (hashCode == 1 ) { intptr_t addrBits = intptr_t(obj) >> 3 ; value = addrBits ^ (addrBits >> 5 ) ^ GVars.stwRandom ; } else if (hashCode == 2 ) { value = 1 ; // for sensitivity testing } else if (hashCode == 3 ) { value = ++GVars.hcSequence ; } else if (hashCode == 4 ) { value = intptr_t(obj) ; } else { unsigned t = Self->_hashStateX ; t ^= (t << 11 ) ; Self->_hashStateX = Self->_hashStateY ; Self->_hashStateY = Self->_hashStateZ ; Self->_hashStateZ = Self->_hashStateW ; unsigned v = Self->_hashStateW ; v = (v ^ (v >> 19 )) ^ (t ^ (t >> 8 )) ; Self->_hashStateW = v ; value = v ; } value &= markOopDesc::hash_mask; if (value == 0 ) value = 0xBAD ; assert (value != markOopDesc::no_hash, "invariant" ) ; TEVENT (hashCode: GENERATE) ; return value; } |
equals方法
這是一個非本地方法,判斷邏輯也十分簡單,直接==比較。
clone方法
由本地方法表知道clone方法對應的本地函數為JVM_Clone,clone方法主要實現對象的克隆功能,根據該對象生成一個相同的新對象(我們常見的類的對象的屬性如果是原始類型則會克隆值,但如果是對象則會克隆對象的地址)。Java的類要實現克隆則需要實現Cloneable接口,if (!klass->is_cloneable())這里會校驗是否有實現該接口。然后判斷是否是數組分兩種情況分配內存空間,新對象為new_obj,接著對new_obj進行copy及C++層數據結構的設置。最后再轉成jobject類型方便轉成Java層的Object類型。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
|
JVM_ENTRY(jobject, JVM_Clone(JNIEnv* env, jobject handle)) JVMWrapper( "JVM_Clone" ); Handle obj(THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle)); const KlassHandle klass (THREAD, obj->klass()); JvmtiVMObjectAllocEventCollector oam; if (!klass->is_cloneable()) { ResourceMark rm(THREAD); THROW_MSG_0(vmSymbols::java_lang_CloneNotSupportedException(), klass->external_name()); } const int size = obj->size(); oop new_obj = NULL; if (obj->is_javaArray()) { const int length = ((arrayOop)obj())->length(); new_obj = CollectedHeap::array_allocate(klass, size, length, CHECK_NULL); } else { new_obj = CollectedHeap::obj_allocate(klass, size, CHECK_NULL); } Copy::conjoint_jlongs_atomic((jlong*)obj(), (jlong*)new_obj, (size_t)align_object_size(size) / HeapWordsPerlong); new_obj->init_mark(); BarrierSet* bs = Universe::heap()->barrier_set(); assert (bs->has_write_region_opt(), "Barrier set does not have write_region" ); bs->write_region(MemRegion((HeapWord*)new_obj, size)); if (klass->has_finalizer()) { assert (obj->is_instance(), "should be instanceOop" ); new_obj = instanceKlass::register_finalizer(instanceOop(new_obj), CHECK_NULL); } return JNIHandles::make_local(env, oop(new_obj)); JVM_END |
toString方法
邏輯是獲取class名稱加上@再加上十六進制的hashCode。
notify方法
此方法用來喚醒線程,final修飾說明不可重寫。與之對應的本地方法為JVM_MonitorNotify,ObjectSynchronizer::notify最終會調用ObjectMonitor::notify(TRAPS),這個過程是ObjectSynchronizer會嘗試當前線程獲取freeObjectMonitor對象,不成功則嘗試從全局中獲取。
1
2
3
4
5
6
|
JVM_ENTRY( void , JVM_MonitorNotify(JNIEnv* env, jobject handle)) JVMWrapper( "JVM_MonitorNotify" ); Handle obj(THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle)); assert (obj->is_instance() || obj->is_array(), "JVM_MonitorNotify must apply to an object" ); ObjectSynchronizer::notify(obj, CHECK); JVM_END |
ObjectMonitor對象包含一個_WaitSet隊列對象,此對象保存著所有處于wait狀態的線程,用ObjectWaiter對象表示。notify要做的事是先獲取_WaitSet隊列鎖,再取出_WaitSet隊列中第一個ObjectWaiter對象,再根據不同策略處理該對象,比如把它加入到_EntryList隊列中。然后再釋放_WaitSet隊列鎖。它并沒有釋放synchronized對應的鎖,所以鎖只能等到synchronized同步塊結束時才釋放。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
|
void ObjectMonitor::notify(TRAPS) { CHECK_OWNER(); if (_WaitSet == NULL) { TEVENT (Empty-Notify) ; return ; } DTRACE_MONITOR_PROBE(notify, this , object(), THREAD); int Policy = Knob_MoveNotifyee ; Thread::SpinAcquire (&_WaitSetLock, "WaitSet - notify" ) ; ObjectWaiter * iterator = DequeueWaiter() ; if (iterator != NULL) { TEVENT (Notify1 - Transfer) ; guarantee (iterator->TState == ObjectWaiter::TS_WAIT, "invariant" ) ; guarantee (iterator->_notified == 0 , "invariant" ) ; if (Policy != 4 ) { iterator->TState = ObjectWaiter::TS_ENTER ; } iterator->_notified = 1 ; ObjectWaiter * List = _EntryList ; if (List != NULL) { assert (List->_prev == NULL, "invariant" ) ; assert (List->TState == ObjectWaiter::TS_ENTER, "invariant" ) ; assert (List != iterator, "invariant" ) ; } if (Policy == 0 ) { // prepend to EntryList if (List == NULL) { iterator->_next = iterator->_prev = NULL ; _EntryList = iterator ; } else { List->_prev = iterator ; iterator->_next = List ; iterator->_prev = NULL ; _EntryList = iterator ; } } else if (Policy == 1 ) { // append to EntryList if (List == NULL) { iterator->_next = iterator->_prev = NULL ; _EntryList = iterator ; } else { // CONSIDER: finding the tail currently requires a linear-time walk of // the EntryList. We can make tail access constant-time by converting to // a CDLL instead of using our current DLL. ObjectWaiter * Tail ; for (Tail = List ; Tail->_next != NULL ; Tail = Tail->_next) ; assert (Tail != NULL && Tail->_next == NULL, "invariant" ) ; Tail->_next = iterator ; iterator->_prev = Tail ; iterator->_next = NULL ; } } else if (Policy == 2 ) { // prepend to cxq // prepend to cxq if (List == NULL) { iterator->_next = iterator->_prev = NULL ; _EntryList = iterator ; } else { iterator->TState = ObjectWaiter::TS_CXQ ; for (;;) { ObjectWaiter * Front = _cxq ; iterator->_next = Front ; if (Atomic::cmpxchg_ptr (iterator, &_cxq, Front) == Front) { break ; } } } } else if (Policy == 3 ) { // append to cxq iterator->TState = ObjectWaiter::TS_CXQ ; for (;;) { ObjectWaiter * Tail ; Tail = _cxq ; if (Tail == NULL) { iterator->_next = NULL ; if (Atomic::cmpxchg_ptr (iterator, &_cxq, NULL) == NULL) { break ; } } else { while (Tail->_next != NULL) Tail = Tail->_next ; Tail->_next = iterator ; iterator->_prev = Tail ; iterator->_next = NULL ; break ; } } } else { ParkEvent * ev = iterator->_event ; iterator->TState = ObjectWaiter::TS_RUN ; OrderAccess::fence() ; ev->unpark() ; } if (Policy < 4 ) { iterator->wait_reenter_begin( this ); } // _WaitSetLock protects the wait queue, not the EntryList. We could // move the add-to-EntryList operation, above, outside the critical section // protected by _WaitSetLock. In practice that's not useful. With the // exception of wait() timeouts and interrupts the monitor owner // is the only thread that grabs _WaitSetLock. There's almost no contention // on _WaitSetLock so it's not profitable to reduce the length of the // critical section. } Thread::SpinRelease (&_WaitSetLock) ; if (iterator != NULL && ObjectMonitor::_sync_Notifications != NULL) { ObjectMonitor::_sync_Notifications->inc() ; } } |
notifyAll方法
與notify方法類似,只是在取_WaitSet隊列時不是取第一個而是取所有。
wait方法
wait方法是讓線程等待,它對應的本地方法是JVM_MonitorWait,間接調用了ObjectSynchronizer::wait,與notify對應,它也是對應調用ObjectMonitor對象的wait方法。該方法較長,這里不貼出來了,大概就是創建一個ObjectWaiter對象,接著獲取_WaitSet隊列鎖將ObjectWaiter對象添加到該隊列中,再釋放隊列鎖。另外,它還會釋放synchronized對應的鎖,所以鎖沒有等到synchronized同步塊結束時才釋放。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
JVM_ENTRY( void , JVM_MonitorWait(JNIEnv* env, jobject handle, jlong ms)) JVMWrapper( "JVM_MonitorWait" ); Handle obj(THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle)); assert (obj->is_instance() || obj->is_array(), "JVM_MonitorWait must apply to an object" ); JavaThreadInObjectWaitState jtiows(thread, ms != 0 ); if (JvmtiExport::should_post_monitor_wait()) { JvmtiExport::post_monitor_wait((JavaThread *)THREAD, (oop)obj(), ms); } ObjectSynchronizer::wait(obj, ms, CHECK); JVM_END |
finalize方法
這個方法用于當對象被回收時調用,這個由JVM支持,Object的finalize方法默認是什么都沒有做,如果子類需要在對象被回收時執行一些邏輯處理,則可以重寫finalize方法
總結
以上就是本文關于Java從JDK源碼角度對Object進行實例分析的全部內容,希望對大家有所幫助。感興趣的朋友可以繼續參閱本站其他相關專題,如有不足之處,歡迎留言指出。感謝朋友們對本站的支持!
原文鏈接:http://www.php.cn/java-article-374699.html